Trong thế giới trò chơi điện tử, nhân vật phản diện thường được xây dựng như những kẻ đối địch, bị thúc đẩy bởi ham muốn độc ác về quyền lực hoặc sự trả thù, trong khi các anh hùng luôn là tấm gương sáng của đức hạnh. Tuy nhiên, đôi khi khi chúng ta bóc tách từng lớp động cơ của một kẻ phản diện trong game, chúng ta lại khám phá ra điều bất ngờ. Đó có thể là một ý thức đạo đức, hoặc thậm chí là một tầm nhìn về một thế giới tốt đẹp hơn. Phương pháp của họ có thể đáng ngờ, nhưng niềm tin cốt lõi của họ có thể không xấu xa như chúng ta từng nghĩ. Bài viết này sẽ đi sâu vào những trường hợp thú vị đó, khám phá ranh giới mờ nhạt giữa thiện và ác trong game, nơi mà ngay cả những kẻ được coi là “phản diện” cũng hành động vì những mục đích cao cả.
Letho – The Witcher 2: Assassins of Kings
Letho, một sát thủ bí ẩn từ tựa game The Witcher 2: Assassins of Kings, ngay từ đầu đã được xác định là kẻ đối kháng chính của trò chơi. Thoạt nhìn, hắn có vẻ chỉ là một sát thủ máu lạnh khác, nhưng động cơ của hắn phức tạp hơn nhiều so với những gì ban đầu thể hiện. Letho thực chất là một thành viên của nhóm witcher được gọi là Trường Sói Rắn (School of the Viper), và mọi hành động của hắn xuyên suốt trò chơi đều bị thúc đẩy bởi mong muốn tái thiết trường phái witcher của mình sau khi hoàng đế Nilfgaard đã hủy diệt nó.
Trường Sói Rắn là một nhóm witcher chủ yếu tập trung vào việc nghiên cứu Wild Hunt, với hy vọng một ngày nào đó sẽ đánh bại chúng. Ngoài ra, họ còn nổi tiếng là những witcher không chỉ săn quái vật, mà còn chấp nhận các hợp đồng ám sát cả con người và những sinh vật không phải người. Sau khi những witcher còn lại từ Trường Sói Rắn bị binh lính Nilfgaardian bắt giữ, thủ lĩnh của họ, Letho, được đưa đến trước hoàng đế và được đề nghị một thỏa thuận: giết các vị vua phương Bắc, và hoàng đế sẽ giúp tái thiết Trường Sói Rắn; nếu từ chối, hắn và những witcher còn lại sẽ bị hành quyết.
Mặc dù Letho đã ám sát hai vị vua, hắn buộc phải làm vậy để giữ cho trường phái witcher của mình tồn tại. Cuối cùng, Letho không chỉ là một kẻ giết người máu lạnh; hắn chỉ là một witcher bị hoàng đế tống tiền (người sau này đã bội ước). Điều này không có vẻ quá xấu xa khi xét đến việc Geralt cũng đã giết rất nhiều người vì những mục đích của riêng mình. Letho đại diện cho một nhân vật phản diện có động cơ tốt, sẵn sàng làm mọi thứ để bảo vệ những gì mình trân trọng.
Letho, phù thủy của Trường Sói Rắn trong The Witcher 2, một nhân vật phản diện có động cơ phức tạp.
Vua Logan – Fable III
Trong tựa game độc quyền Xbox Fable III, người chơi được giao nhiệm vụ đối đầu với Vua Logan, người anh trai của nhân vật chính, người đang cai trị Albion bằng một bàn tay sắt. Ban đầu, Logan xuất hiện như một bạo chúa tàn nhẫn, sẵn sàng hy sinh người dân của mình vì quyền lực. Tuy nhiên, những phương pháp tàn bạo của ông lại có một lý do sâu sắc và bi thảm hơn. Logan biết về một kẻ thù đang xâm lược gọi là The Crawler, đe dọa hủy diệt toàn bộ vương quốc. Tin rằng chỉ có thông qua sự kiểm soát nghiêm ngặt mới có thể cứu được Albion, Logan đã thực hiện các chính sách khắc nghiệt, bao gồm cắt giảm giáo dục và kéo dài giờ làm việc, để củng cố quốc gia đối mặt với kẻ thù không rõ này.
Mặc dù những biện pháp này khiến Logan trông có vẻ vô cảm, nhưng những lựa chọn của ông được đưa ra để bảo vệ người dân của mình, ngay cả khi phải trả giá bằng sự hy sinh cá nhân và đạo đức to lớn. Vương quốc, vốn đã lâm vào cảnh phá sản tài chính vào thời điểm người chơi lên ngôi, đòi hỏi những quyết định khó khăn về tài nguyên, thuế và phòng thủ quân sự để có bất kỳ cơ hội nào chống lại mối đe dọa sắp tới. Bất chấp sự biện minh cho hành động của mình, sự tàn nhẫn của Logan cuối cùng đã khiến người dân xa lánh và không thể tạo ra sự thay đổi lâu dài. Đây là một trong những ví dụ điển hình về nhân vật phản diện có động cơ tốt nhưng phương pháp lại gây tranh cãi.
Dù không thể bỏ qua sự cai trị độc đoán của ông, động cơ của Logan cho thấy một nhân vật phức tạp, mơ hồ về mặt đạo đức. Những biện pháp tuyệt vọng của ông phản ánh niềm tin rằng mục đích biện minh cho phương tiện. Xung đột nội tâm này khiến Logan vừa là một nhân vật bi kịch vừa là biểu tượng của những lựa chọn khó khăn mà các nhà lãnh đạo phải đối mặt trong thời kỳ khủng hoảng.
Vua Logan, kẻ bạo chúa của Albion, ngồi trên ngai vàng trong Fable III, người cai trị với động cơ phức tạp.
Pagan Min – Far Cry 4
Pagan Min, tên độc tài ngạo mạn trong tựa game FPS Far Cry 4, ban đầu xuất hiện như một kẻ bạo chúa tàn ác, ham muốn quyền lực. Tuy nhiên, khi câu chuyện dần hé mở, người ta tiết lộ rằng sự cai trị của ông được thúc đẩy bởi mong muốn khôi phục Kyrat trở lại thời kỳ vĩ đại. Pagan Min tin rằng sự cai trị độc đoán của mình là cần thiết để đoàn kết và nâng tầm một quốc gia đang bị chia cắt, và ông xem mình là chìa khóa cho sự thành công trong tương lai của Kyrat.
Con Đường Vàng (The Golden Path), phong trào kháng chiến chính ở Kyrat, bị chia thành hai phe với những tầm nhìn khác nhau về tương lai của đất nước. Sabal, một người theo chủ nghĩa truyền thống, muốn bảo tồn văn hóa và tôn giáo của Kyrat, ngay cả khi điều đó đòi hỏi bạo lực và hy sinh. Ngược lại, Amita tập trung vào việc hiện đại hóa Kyrat, sẵn sàng khai thác tài nguyên của nó để đạt được mục tiêu của mình.
Việc ủng hộ Sabal dẫn Kyrat đến một tương lai truyền thống hơn, với nhiều bạo lực hơn và sự trở lại của quyền lực tôn giáo. Mặt khác, việc ủng hộ Amita đẩy Kyrat vào một trạng thái hiện đại hóa nhưng cũng bị khai thác nhiều hơn. Cả hai con đường đều dẫn đến cái chết của Pagan Min, nhưng chúng đều khiến quốc gia bị chia cắt và chia rẽ.
Tuy nhiên, có một lựa chọn thứ ba. Nếu bạn chọn chờ đợi tại cung điện của Pagan Min ngay từ đầu, trò chơi sẽ tua nhanh và quân đội của Pagan Min sẽ quét sạch Con Đường Vàng. Sau đó, ông sẽ cai trị Kyrat, mang lại một giải pháp hòa bình căng thẳng nhưng có hiệu quả, gợi ý rằng sự cai trị độc đoán của ông có thể là giải pháp hiệu quả nhất, mặc dù mơ hồ về mặt đạo đức. Pagan Min là một ví dụ điển hình về nhân vật phản diện có động cơ tốt, tin rằng chỉ có mình mới có thể đưa đất nước đi đúng hướng.
Pagan Min, kẻ độc tài đầy màu sắc của Kyrat trong Far Cry 4, hành động vì sự vĩ đại của quốc gia.
The Fireflies – The Last of Us
Trong The Last of Us, câu chuyện diễn ra tại một Hoa Kỳ hậu tận thế bị tàn phá bởi một đợt lây nhiễm nấm chết người. Thảm họa này đã biến phần lớn nhân loại thành những sinh vật nguy hiểm, giống như zombie. Trò chơi theo chân Joel và Ellie khi họ bắt đầu một cuộc hành trình đầy nguy hiểm qua thế giới đổ nát này. Trên đường đi, họ gặp The Fireflies, một nhóm quyết tâm sử dụng khả năng miễn dịch hiếm có của Ellie đối với căn bệnh để tạo ra một loại thuốc chữa trị. Tuy nhiên, kế hoạch của họ lại đi kèm với một cái giá đau lòng.
Các bác sĩ của Fireflies thông báo với Joel rằng khả năng miễn dịch của Ellie chỉ có thể được nghiên cứu bằng cách chiết xuất virus từ não cô bé, một thủ thuật chắc chắn sẽ giết chết cô. Đau khổ trước ý nghĩ mất đi Ellie, người mà anh đã yêu thương như con gái, Joel đưa ra một lựa chọn quyết liệt. Anh chiến đấu xuyên qua khu phức hợp của Firefly, giết chết nhiều người, bao gồm cả bác sĩ phẫu thuật chính, để giải cứu Ellie và cứu cô bé khỏi ca phẫu thuật chết người.
Mặc dù ý định của Fireflies là cao cả, nhằm mục đích chữa lành cho nhân loại, nhưng việc họ sẵn sàng hy sinh Ellie đã tiết lộ sự phức tạp về mặt đạo đức của nhiệm vụ này. Hành động của họ được thúc đẩy bởi sự tuyệt vọng, tin rằng việc cứu thế giới biện minh cho mọi phương tiện. Mặc dù khó có thể trách quyết định của Joel khi chọn cứu cô bé đã trở thành gia đình của mình, nhưng cuối cùng, hành động của anh đã đẩy phần còn lại của thế giới vào cảnh sống không có thuốc chữa, điều này sẽ dẫn đến cái chết của nhiều người vô tội khác. Đây là một ví dụ tiêu biểu về một nhóm nhân vật phản diện có động cơ tốt, nhưng hành động của họ lại gây ra những hậu quả sâu rộng và những tranh cãi đạo đức không ngừng.
Tổ chức Fireflies tra hỏi Joel trong The Last of Us, đại diện cho những mục tiêu cao cả nhưng phương pháp tàn nhẫn.
Ranh Giới Thiện Ác Không Phải Lúc Nào Cũng Rõ Ràng
Ranh giới giữa thiện và ác không phải lúc nào cũng rõ ràng như chúng ta tưởng, đặc biệt là trong thế giới trò chơi điện tử. Trong khi các phương pháp của những nhân vật này có thể cực đoan hoặc gây tranh cãi, động cơ của họ thường tiết lộ một mục đích sâu sắc hơn. Những nhân vật này nhắc nhở chúng ta rằng đôi khi, lựa chọn đúng đắn không phải lúc nào cũng dễ dàng nhất, và ngay cả khi chúng ta coi họ là phản diện, họ cũng chỉ đang cố gắng làm điều tốt nhất trong một tình huống khó khăn. Việc khám phá những nhân vật phản diện có động cơ tốt này không chỉ làm phong phú thêm cốt truyện game mà còn khiến người chơi phải suy ngẫm về các giá trị đạo đức, làm cho trải nghiệm chơi game trở nên sâu sắc và đáng nhớ hơn.
Bạn nghĩ sao về những nhân vật phản diện này? Liệu hành động của họ có thực sự là “ác” khi động cơ lại xuất phát từ ý định tốt? Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn trong phần bình luận bên dưới!
