Khi trưởng thành cùng Windows, tôi đã quen với một bố cục desktop nhất quán, chỉ cung cấp đủ khả năng tùy biến để tạo sự khác biệt cho chiếc PC của mình mà không cho phép tôi thay đổi hoàn toàn giao diện hệ điều hành. Trên thực tế, có LiteStep và Cairo Desktop Shells để điều chỉnh giao diện, nhưng những tiện ích này cực kỳ hiếm do tính chất độc quyền của nhân Windows NT.
Vì vậy, bạn có thể tưởng tượng sự ngạc nhiên của tôi khi lần đầu tiên nhận ra mình có thể trang bị cho các bản phân phối Linux yêu thích những môi trường desktop (DEs) trông thật mượt mà. Đã vài năm trôi qua kể từ ngày định mệnh đó, và tôi đã trải nghiệm hàng tá môi trường desktop. Mặc dù hầu hết chúng đều mang lại những lợi ích và hạn chế riêng, đây là năm môi trường desktop tuyệt vời mà tôi luôn giới thiệu cho những người đam mê Linux.
1. Pantheon: Giao diện tuyệt đẹp cho người yêu macOS
Giao diện Pantheon trên Elementary OS với dock và thanh công cụ đặc trưng giống macOS
Tôi bắt đầu hành trình Linux của mình với Raspberry Pi OS (hay còn gọi là Buster vào thời điểm đó) và sau đó chuyển sang Pop_OS! và Debian. Tuy nhiên, phải đến khi tôi gặp Elementary OS, tôi mới thực sự bị choáng ngợp bởi vẻ đẹp tuyệt vời của một bản phân phối Linux được cấu hình đúng cách – và công lao này thuộc về môi trường desktop Pantheon đi kèm với bản phân phối đó.
Không giống như vẻ ngoài đặc trưng của các môi trường desktop Linux thông thường, Pantheon mượn rất nhiều yếu tố thiết kế từ macOS, bao gồm cả thanh dock quen thuộc (nhờ gói Plank). Hiện tại, tôi sử dụng Pantheon với NixOS, vì những thay đổi thiết kế và bản chất lỗi của Elementary OS 8 đã khiến tôi rời xa bản phân phối này. Tuy nhiên, Pantheon vẫn là một trong những môi trường desktop đẹp nhất ngay khi cài đặt, và nó là người bạn đồng hành lý tưởng cho người dùng Mac muốn chuyển sang Linux.
2. Xfce/Trinity Desktop: Hồi sinh máy tính cũ kỹ
Môi trường desktop Xfce với giao diện nhẹ và các tùy chọn tùy chỉnh cơ bản, lý tưởng cho máy tính cũ
Các bản phân phối Linux nổi tiếng với tính chất nhẹ nhàng của chúng, nhưng có những cách bạn có thể giảm thêm mức tiêu thụ tài nguyên trên PC của mình. Thay đổi môi trường desktop là một giải pháp như vậy, vì có rất nhiều tùy chọn được thiết kế đặc biệt để giúp thổi luồng sinh khí mới vào các PC cũ kỹ. Xfce là một môi trường desktop như vậy, kết hợp giao diện người dùng đầy đủ chức năng với mức tiêu thụ tài nguyên cực thấp.
Nếu bạn sẵn sàng đi sâu hơn vào lĩnh vực này, bộ đôi kết hợp “thần thánh” Q4OS và Trinity Desktop có thể hồi sinh ngay cả những cỗ máy cổ nhất trong thiết lập máy tính của bạn. Điểm cần lưu ý là: Xfce – và đặc biệt là Trinity Desktop – có cảm giác như chúng thuộc về đầu những năm 2000. Tôi thực sự sẽ đặt Xfce lên trên vị trí tiếp theo nếu bạn sẵn lòng bỏ thêm công sức tùy chỉnh môi trường desktop. Nhưng ngay từ khi cài đặt, nó có vẻ hơi lỗi thời so với sở thích của tôi.
3. LXQt: Nhẹ nhàng với giao diện hiện đại
Giao diện môi trường desktop LXQt với sự kết hợp giữa hiệu năng nhẹ và thiết kế khá hiện đại
Khi nói đến các môi trường desktop – và rộng hơn là các bản phân phối Linux – bạn sẽ nhận thấy một xu hướng chung: các giao diện đẹp hơn thường ngốn tài nguyên, trong khi các biến thể tối ưu lại có vẻ hơi lỗi thời. Tuy nhiên, LXQt là một ngoại lệ, vì nó kết hợp mức tiêu thụ tài nguyên thấp của Xfce và Trinity Desktop với một giao diện không chỉ hoạt động tốt mà còn trông khá đẹp. Thậm chí, lần cuối tôi so sánh trên Linux Mint, LXQt còn nhẹ hơn cả Xfce.
LXQt cũng được trang bị nhiều chủ đề thú vị và có sẵn trên hầu hết các bản phân phối phổ biến. Một lần nữa, LXQt không linh hoạt bằng Xfce, nhưng nếu bạn muốn một giao diện tương đối hiện đại mà không tốn nhiều thời gian chạy script hay cài đặt thêm gói, thì đây chính là lựa chọn dành cho bạn.
4. GNOME: Chuẩn vàng và sự ổn định
Là môi trường desktop mặc định cho Debian, Ubuntu, Pop_OS!, Kali Linux và một loạt các bản phân phối phổ biến khác, GNOME là chuẩn vàng trong hệ sinh thái Linux. Nó cực kỳ ổn định và bao gồm nhiều ứng dụng để bạn có thể tùy chỉnh. Hơn nữa, giao diện người dùng hoạt động cực kỳ tốt ngay cả trên các thiết bị không tên tuổi – và tôi nói điều đó với tư cách là người thường xuyên khởi động Debian trên các bo mạch ARM SBC và bo mạch chủ RISC-V không thương hiệu.
GNOME cũng khá linh hoạt trong việc tùy chỉnh hiện nay, mặc dù Cinnamon cung cấp nhiều tùy chọn hơn một chút để điều chỉnh giao diện theo ý muốn của bạn. Nhân tiện, cả hai đều không thể sánh bằng KDE Plasma…
5. KDE Plasma: Tùy biến vô tận
Màn hình làm việc của NixOS với khả năng tùy biến giao diện, minh họa cho sự linh hoạt của các môi trường desktop Linux như KDE Plasma
Các bản phân phối Linux nổi tiếng với khả năng tùy biến của chúng, và KDE Plasma đưa việc sửa đổi giao diện người dùng lên một tầm cao mới. Môi trường desktop này trông cực kỳ vững chắc ngay khi cài đặt, và nó vượt trội so với các đối thủ như Pantheon một khi bạn bắt đầu khám phá vô số tùy chọn trong bảng Cài đặt Hệ thống.
Bạn có mọi thứ từ Hiệu ứng Desktop và Màn hình Ảo đến Quy tắc Cửa sổ và Kịch bản Kwin. Phần tuyệt vời nhất? KDE Plasma ngày nay ổn định hơn rất nhiều, và tôi chưa gặp bất kỳ sự cố nào mặc dù đã sử dụng nó trên một số giàn thử nghiệm vật lý và các máy trạm lập trình dựa trên máy ảo.
Bạn yêu thích môi trường desktop nào nhất?
Cho đến nay, tôi đã tổng hợp những môi trường desktop Linux mà tôi yêu thích, nhưng vẫn còn một số lựa chọn khác xứng đáng được nhắc đến. MATE là một lựa chọn vững chắc nếu bạn muốn giao diện truyền thống của GNOME 2.0, và nó trông thực sự gọn gàng khi bạn kết hợp với Linux Mint. Ngoài ra còn có Deepin với giao diện người dùng đẹp mắt, nhưng mức tiêu thụ tài nguyên cao ngất ngưởng và tính chất dễ gặp sự cố (so với các DE khác) khiến tôi khó có thể giới thiệu nó cho tất cả mọi người, ngoại trừ những người đam mê “ricing” Linux hardcore nhất.
